Есть такие модели моников Samsung 2233RZ, ViewSonic VX2268WM, Asus’ VG242H. Есть среди Нас пользователи таких вешей ? Ваши мнения, недостатки, достатки, плюсы, минусы. И есть ли смысл в 120 hgz для COD4 b вообще для FPS игр
В Вторник, 21.09.2010 в 16:44. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 16:59
Хм.... У меня такой монитор. Смысл, в принципе, есть - если есть на это деньги. Плюсов много, все в обзорах написано - но матрица TN, соответственно качество картинки очень средненькое, да и цена не радует. Если хочется именно быстрой матрицы - лучше взять монитор с поддержкой 120Гц однозначно - на таких мониторах, как Samsung p2370, к примеру (время отклика 2 мс) будет отчетливо видно послесвечение (это противный эффект, который невозможно не заметить - например, в том же код4 дульное пламя будет в виде голубовато-желтой противной радуги, и т.п.). Картинка у 120Гц-монитора плавнее намного будет, в лучшую сторону изменится поведение курсора мыши (тоже плавность появится) - правда, при соответствующих настройках драйвера видеокарты (иначе точно разочаруетесь).
Хм.... У меня такой монитор. Смысл, в принципе, есть - если есть на это деньги. Плюсов много, все в обзорах написано - но матрица TN, соответственно качество картинки очень средненькое, да и цена не радует.
Подробнее про плюсы и минусы (со стороны COD4) в настройках 120 мгц стоит???
В Вторник, 21.09.2010 в 16:58. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 17:01
Ну конечно стоит - а как же. ))) Ну, постом выше немного написал про плюсы и минусы. Если резюмировать немного, то: Плюсы: - плавность изображения - не видно дефектов изображения (послесвечение, артефакты) Минусы: - матрица TN - далеко не лучшая равномерность подсветки - высокая цена
В Вторник, 21.09.2010 в 17:11. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 17:14
Не знаю про все, но 22 дюйма у 2233RZ для FPS самое то (по моему скромному мнению) - поскольку он имеет соотношение сторон 16:10, то воспринимается почти как квадратный, + не очень большой. Для себя вижу одни плюсы. Да и разрешение "народное", а не FullHD - следовательно, видеокарте уже полегче будет. А вот играть на 24 дюймах при 16:9 не смог нормально - это какое-то убожество (имхо).
Вообще-то изначально мониторы с герцовкой выше 100 позиционировались совсем не для обычного домашнего использования, а для использования их в системах с поддержкой 3D изображений. Для этого и нужны эти 120 герц, т.к. глаз не видит разницы в 60 и выше герцах на лсд мониках. А при отображении 3D идет "два" изображения, каждое из них по 60 герц, для отображение этого и нужны эти 120 герцовые моники. Так что если ты не собираешься использовать 3D vision например от компании nvidia, то не целесообразно покупать такой монитор. Стоит так же оговорится что киберспорт COD4 и 3D vision пока не совместимы, т.к. нет еще на столько мощных систем (а если где-то и есть, то стоимость их зашкаливает) чтобы держать стабильное высокое fps в данной игре в режиме 3D vision. А просто поиграть... это конечно красиво!
Ты совершенно не прав - разница колоссальна по сравнению с обычными 60гц лсд мониторами, и глаз эту разницу видит просто отлично. И не только глаз - мышка/рука тоже. В 3D играть в код4 - это да, не получится нормально.
В Вторник, 21.09.2010 в 21:52. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 21:53
Тут просто много тонкостей - от видео-кабеля (вроде бы, DVI позволяет выводить изображение с частотой только до 60гц, а для частоты выше нужен кабель Dual-DVI) до начинки самого монитора (он может просто не поддерживать это разрешение, и все равно продолжать работать при 60гц - независимо от того, сколько выставлено в игре). Так же важно правильно настроить драйвера видеокарты, иначе будет "что-то не то".
Не все моники поддерживают 75гц. У некоторых просто в промежутки вставляются черные кадры, так и получается 75.
Добавлено (22.09.2010, 06:25) --------------------------------------------- П.С. на большинстве моников 75гц можно выставить при разрешении до 1280x1024
нифига не видно разницы даже при 50-75 гц, глаз ток 24 кадра в секунду ловит, вы че там перед монитором кажилитесь чтобы увидеть отличие?мышь ходит одинаково плавно что с монитором что вообще без него, герцовка на плавность мыши не влияет, имхо но половино написанного бред сивой кобылы,включая мой пост
нифига не видно разницы даже при 50-75 гц, глаз ток 24 кадра в секунду ловит, вы че там перед монитором кажилитесь чтобы увидеть отличие?мышь ходит одинаково плавно что с монитором что вообще без него, герцовка на плавность мыши не влияет, имхо но половино написанного бред сивой кобылы,включая мой пост biggrin
реально такой бред написал... у меня моник 22, стоит очень близко, вытянутой рукой можно дотянуться, и при 70 ггц уже замечаешь что плавность изображения резко уменьшается, не говоря уже про 60 ггц, там играть не возможно, пока не привыкнешь а если вы не замечаете разницу между 60 и 75 ггц, то у вас просто не поддерживает больше 60 ггц, либо у вас какие то проблемы..
я не замечаю даже между 56 и 75,с 56 устают глаза, но никаких визуальных отличий не вижу
Добавлено (22.09.2010, 14:40) --------------------------------------------- наверн не вижу потому что у меня фпс гавно)
Зайди на специализированные сайты по железу, думаю ты там найдешь доводы, которые изменят твое мнение. 24 кадра глаз видит, но воспринимает четкость картинки глаз по разному. Разница большая, хотя теоретически на ЖК нету разницы, но она есть.
