Гость  |   Вход  |  Регистрация


Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS



Модератор форума: 98k, ac3, inside  
Выбор железа
inside
257   Offline
Сообщение # 1
В Воскресенье, 20.06.2010 в 12:01.
Здесь мы помогаем друг другу с выбором железа.

inside
257   Offline
Сообщение # 521
В Понедельник, 20.12.2010 в 20:17.
Quote (magiccat)
я понял что это нужно делать, и я спрашиваю что покупать мне

q9500


The_loader
17   Offline
Сообщение # 522
В Среда, 22.12.2010 в 12:42.
Может ли влиять на производительность подключение двух мониторов?

Lone
169   Offline
Сообщение # 523
В Суббота, 25.12.2010 в 19:08.
The_loader, конечно!
посоветуйте производительные видеокарты джифорс и ати радеон с 512 мб ddr5

LINAK
99   Offline
Сообщение # 524
В Суббота, 25.12.2010 в 19:28.
c 512 вроде бы уже нет хороших

Lone
169   Offline
Сообщение # 525
В Суббота, 25.12.2010 в 23:56. Отредактировал Lone - Суббота, 25.12.2010, 23:57
ну какие есть. лучшие из лучших

SVD
7   Offline
Сообщение # 526
В Воскресенье, 26.12.2010 в 00:15.
ASRock N68-S3 UCC
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x2
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870 X2 4096MB GDDR5 (512bit)
будет тащить 250 fps?(при максимальной графе!)

0JIEG
95   Offline
Сообщение # 527
В Воскресенье, 26.12.2010 в 00:52. Отредактировал 0JIEG - Воскресенье, 26.12.2010, 00:57
Quote (SVD)
ASRock N68-S3 UCC
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x2
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870 X2 4096MB GDDR5 (512bit)
будет тащить 250 fps?(при максимальной графе!)

смеешься что ли? безусловно будет 250. имхо, лучше б сэкономил деньжат на видюхе и взял проц помощней+ водное охлаждение( мин). и мамку, кстати, получше. на этой, я думаю, ничего интересно не разгонишь, но inside лучше посоветует, слушай его. С Наступающим!

purgen_91
29   Offline
Сообщение # 528
В Воскресенье, 26.12.2010 в 01:13. Отредактировал purgen_91 - Воскресенье, 26.12.2010, 16:41
Люди посоветуйте плс материнку и проц, что бы вместе они стояли тысяч до 7-8. ну и видюху тоже ко всему комлекту тысяч до 5-6

Lone
169   Offline
Сообщение # 529
В Воскресенье, 26.12.2010 в 14:10.
на мой вопрос как всегда ответа нет......

LINAK
99   Offline
Сообщение # 530
В Воскресенье, 26.12.2010 в 14:54.
Почему именно 512?
Вот что вспомнил:
gts 450 512 mb есть

CooLLeR
329   Offline
Сообщение # 531
В Воскресенье, 26.12.2010 в 15:08.
amd 4870 512 mb gddr-5. 250 фпс стабильно.

dEffo
18   Offline
Сообщение # 532
В Воскресенье, 26.12.2010 в 17:46.
Sapphire ATI Radeon HD5570 1024MB 128bit DDR3 - 250 фпс будет держать при разрешении 1280x1024?

V1rtus
19   Offline
Сообщение # 533
В Воскресенье, 26.12.2010 в 17:53.
AMD™ Phenom II X3 2.6 GHz
4Gb 1333 MHz
nVidia 295GTX

ничотак)


Lone
169   Offline
Сообщение # 534
В Воскресенье, 26.12.2010 в 18:28.
LINAK, потому что мой проц не сможет потянуть 1гб-ю видуху нормально, а с 512 мб от раскроет весь ее потенциал

Добавлено (26.12.2010, 18:28)
---------------------------------------------
CooLLeR, такой видухи в продаже нет. по вашему мнению Sapphire Radeon HD5670 512Mb GDDR5 775Mhz
нормальная видуха?? составит конкуренцию amd 4870 512 mb gddr-5?


inside
257   Offline
Сообщение # 535
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:12.
Quote (SVD)
ASRock N68-S3 UCC
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x3
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870 X2 4096MB GDDR5 (512bit)
будет тащить 250 fps?(при максимальной графе!)

ASRock N68-S3 UCC - полное г. и вообще у нее много недачетов к таму же она не готова для Кроссфаира (связка из 2 карт ATi

Вариант 1

MSI 890FXA-GD70
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x2
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870 X2 4096MB GDDR5 (512bit)

8/10

Вариант 2

P6T deluxe v2
i7-950
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x3
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870

8/10

Вариант 3

P6T deluxe v2
i7-950
Kingston DDR3-1800MHz 4096MB x3
Asus PCI-Ex Radeon HD 5870 X2 4096MB GDDR5 (512bit)

10/10


V1rtus
19   Offline
Сообщение # 536
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:15.
blink

LINAK
99   Offline
Сообщение # 537
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:24.
Lone,
Quote
потому что мой проц не сможет потянуть 1гб-ю видуху нормально, а с 512 мб от раскроет весь ее потенциал

херня,bottleneck процессора от количества памяти на видеокарте не зависит,какой проц то?
Quote
HD5670 512Mb

тож хрень),слабее 4870

Lone
169   Offline
Сообщение # 538
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:33.
мать: abit KN9S; Sapphire Radeon HD5670 512Mb GDDR5 775Mhz ; AMD Athlon 64 X2 Dual-Core 5600+ 2.9Ghz/HT/1Mb/AM2+ tray ; БП Chieftec APS-500S 500W;2x Kingston DDR2 1024Mb PC2-6400 800MHz (KVR800D2N6/1G)
сколько фпс тянуть будет?

Добавлено (26.12.2010, 20:33)
---------------------------------------------

Quote (LINAK)
процессора от количества памяти на видеокарте не зависит,какой проц то?

Процессор : AMD Athlon 64 3200+ @ 2000 МГц
разогнал до +3800 @ 2440 МГц

sparky
68   Offline
Сообщение # 539
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:36.
Quote (inside)
Вариант 2

P6T deluxe v2
i7-950

не легче ли взять i7 930 и разогнать?


0JIEG
95   Offline
Сообщение # 540
В Воскресенье, 26.12.2010 в 20:59.
SVD, короче, есть бабло - следуй совету inside ("на 10-ку"), а лучше не бери такую дорогущую видюху, ибо инвидиа, да и те же амд, скоро выпустят новые линейки. уверен, будут получше, чем эта, да и цена может быть ниже. вообщем это мое имхо. уж больно цена этого аппарата кусается.

Поиск:
Играем Комьюнити EXPLOSIVE
наверх



Проект википедии по Call of Duty
Турниры Call of Duty 4 Участники О нас
EGL Call of Duty 4 Фото Контакты
Матчи Call of Duty 4 Видео Помочь проекту
  Статьи FAQ
  Форум Правила портала
  Блог Каталог сайтов
    Гостевая

© eXplosive.su, 2007-2012.
Все права защищены.

Яндекс.Метрика
Используются технологии uCoz