Гость  |   Вход  |  Регистрация


Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS



  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: 98k, ac3, inside  
Мониторы 120 герц и COD4, есть смысл?????
inside
257   Offline
Сообщение # 1
В Вторник, 21.09.2010 в 16:17.
Есть такие модели моников Samsung 2233RZ, ViewSonic VX2268WM, Asus’ VG242H.
Есть среди Нас пользователи таких вешей ?
Ваши мнения, недостатки, достатки, плюсы, минусы.
И есть ли смысл в 120 hgz для COD4 b вообще для FPS игр

Eleut
160   Offline
Сообщение # 2
В Вторник, 21.09.2010 в 16:44. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 16:59
Хм.... У меня такой монитор. Смысл, в принципе, есть - если есть на это деньги. Плюсов много, все в обзорах написано - но матрица TN, соответственно качество картинки очень средненькое, да и цена не радует.
Если хочется именно быстрой матрицы - лучше взять монитор с поддержкой 120Гц однозначно - на таких мониторах, как Samsung p2370, к примеру (время отклика 2 мс) будет отчетливо видно послесвечение (это противный эффект, который невозможно не заметить - например, в том же код4 дульное пламя будет в виде голубовато-желтой противной радуги, и т.п.). Картинка у 120Гц-монитора плавнее намного будет, в лучшую сторону изменится поведение курсора мыши (тоже плавность появится) - правда, при соответствующих настройках драйвера видеокарты (иначе точно разочаруетесь).

inside
257   Offline
Сообщение # 3
В Вторник, 21.09.2010 в 16:54.
Quote (Eleut)
Хм.... У меня такой монитор. Смысл, в принципе, есть - если есть на это деньги. Плюсов много, все в обзорах написано - но матрица TN, соответственно качество картинки очень средненькое, да и цена не радует.

Подробнее про плюсы и минусы (со стороны COD4)
в настройках 120 мгц стоит???


Eleut
160   Offline
Сообщение # 4
В Вторник, 21.09.2010 в 16:58. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 17:01
Ну конечно стоит - а как же. ))) Ну, постом выше немного написал про плюсы и минусы. Если резюмировать немного, то:
Плюсы:
- плавность изображения
- не видно дефектов изображения (послесвечение, артефакты)
Минусы:
- матрица TN
- далеко не лучшая равномерность подсветки
- высокая цена

inside
257   Offline
Сообщение # 5
В Вторник, 21.09.2010 в 17:01.
22-24 дюйма немного для динамических игр типа как COD/Q3 короче FPS игр??????

Eleut
160   Offline
Сообщение # 6
В Вторник, 21.09.2010 в 17:11. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 17:14
Не знаю про все, но 22 дюйма у 2233RZ для FPS самое то (по моему скромному мнению) - поскольку он имеет соотношение сторон 16:10, то воспринимается почти как квадратный, + не очень большой. Для себя вижу одни плюсы. Да и разрешение "народное", а не FullHD - следовательно, видеокарте уже полегче будет. А вот играть на 24 дюймах при 16:9 не смог нормально - это какое-то убожество (имхо).

kzae
23   Offline
Сообщение # 7
В Вторник, 21.09.2010 в 19:50.
у меня viewsonic vx2268wm. 3d неизаю . купил только из за быстрой матрицы

Driver
136   Offline
Сообщение # 8
В Вторник, 21.09.2010 в 19:50.
Вообще-то изначально мониторы с герцовкой выше 100 позиционировались совсем не для обычного домашнего использования, а для использования их в системах с поддержкой 3D изображений. Для этого и нужны эти 120 герц, т.к. глаз не видит разницы в 60 и выше герцах на лсд мониках. А при отображении 3D идет "два" изображения, каждое из них по 60 герц, для отображение этого и нужны эти 120 герцовые моники. Так что если ты не собираешься использовать 3D vision например от компании nvidia, то не целесообразно покупать такой монитор. Стоит так же оговорится что киберспорт COD4 и 3D vision пока не совместимы, т.к. нет еще на столько мощных систем (а если где-то и есть, то стоимость их зашкаливает) чтобы держать стабильное высокое fps в данной игре в режиме 3D vision. А просто поиграть... это конечно красиво!

Eleut
160   Offline
Сообщение # 9
В Вторник, 21.09.2010 в 20:27.
Ты совершенно не прав - разница колоссальна по сравнению с обычными 60гц лсд мониторами, и глаз эту разницу видит просто отлично. И не только глаз - мышка/рука тоже. В 3D играть в код4 - это да, не получится нормально.

dzishka
3   Offline
Сообщение # 10
В Вторник, 21.09.2010 в 21:07.
разница видна даже между 60 и 75

Driver
136   Offline
Сообщение # 11
В Вторник, 21.09.2010 в 21:44.
Спорить не стану, но выставляя в настройках игры от 60, до 75 герц я разницы визуальной не приметил.

Eleut
160   Offline
Сообщение # 12
В Вторник, 21.09.2010 в 21:52. Отредактировал Eleut - Вторник, 21.09.2010, 21:53
Тут просто много тонкостей - от видео-кабеля (вроде бы, DVI позволяет выводить изображение с частотой только до 60гц, а для частоты выше нужен кабель Dual-DVI) до начинки самого монитора (он может просто не поддерживать это разрешение, и все равно продолжать работать при 60гц - независимо от того, сколько выставлено в игре). Так же важно правильно настроить драйвера видеокарты, иначе будет "что-то не то".

Must
15   Offline
Сообщение # 13
В Среда, 22.09.2010 в 06:25.
Не все моники поддерживают 75гц. У некоторых просто в промежутки вставляются черные кадры, так и получается 75.

Добавлено (22.09.2010, 06:25)
---------------------------------------------
П.С. на большинстве моников 75гц можно выставить при разрешении до 1280x1024


SLAY
177   Offline
Сообщение # 14
В Среда, 22.09.2010 в 13:31.
нифига не видно разницы даже при 50-75 гц, глаз ток 24 кадра в секунду ловит, вы че там перед монитором кажилитесь чтобы увидеть отличие?мышь ходит одинаково плавно что с монитором что вообще без него, герцовка на плавность мыши не влияет, имхо но половино написанного бред сивой кобылы,включая мой пост biggrin

Qwenn
22   Offline
Сообщение # 15
В Среда, 22.09.2010 в 13:57.
SLAY у тебя самый главный бред,остальные норм вещи говорят

Better
193   Offline
Сообщение # 16
В Среда, 22.09.2010 в 14:23.
Quote (SLAY)
нифига не видно разницы даже при 50-75 гц, глаз ток 24 кадра в секунду ловит, вы че там перед монитором кажилитесь чтобы увидеть отличие?мышь ходит одинаково плавно что с монитором что вообще без него, герцовка на плавность мыши не влияет, имхо но половино написанного бред сивой кобылы,включая мой пост biggrin

реально такой бред написал...
у меня моник 22, стоит очень близко, вытянутой рукой можно дотянуться, и при 70 ггц уже замечаешь что плавность изображения резко уменьшается, не говоря уже про 60 ггц, там играть не возможно, пока не привыкнешь
а если вы не замечаете разницу между 60 и 75 ггц, то у вас просто не поддерживает больше 60 ггц, либо у вас какие то проблемы..

SLAY
177   Offline
Сообщение # 17
В Среда, 22.09.2010 в 14:40.
я не замечаю даже между 56 и 75,с 56 устают глаза, но никаких визуальных отличий не вижу

Добавлено (22.09.2010, 14:40)
---------------------------------------------
наверн не вижу потому что у меня фпс гавно)


Must
15   Offline
Сообщение # 18
В Среда, 22.09.2010 в 15:08.
Не замечаешь потому, что ничего не меняется.

metla999
137   Offline
Сообщение # 19
В Среда, 22.09.2010 в 18:03.
Quote (SLAY)
я не замечаю даже между 56 и 75,с 56 устают глаза, но никаких визуальных отличий не вижу

Добавлено (22.09.2010, 14:40)
---------------------------------------------
наверн не вижу потому что у меня фпс гавно)

Зайди на специализированные сайты по железу, думаю ты там найдешь доводы, которые изменят твое мнение.
24 кадра глаз видит, но воспринимает четкость картинки глаз по разному.
Разница большая, хотя теоретически на ЖК нету разницы, но она есть.


  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Играем Комьюнити EXPLOSIVE
наверх



Проект википедии по Call of Duty
Турниры Call of Duty 4 Участники О нас
EGL Call of Duty 4 Фото Контакты
Матчи Call of Duty 4 Видео Помочь проекту
  Статьи FAQ
  Форум Правила портала
  Блог Каталог сайтов
    Гостевая

© eXplosive.su, 2007-2012.
Все права защищены.

Яндекс.Метрика
Используются технологии uCoz