В Воскресенье, 02.01.2011 в 22:18. Отредактировал Driver - Воскресенье, 02.01.2011, 22:20
Ну вся суть макроса не только в том, что пистолет быстро стреляет, а еще и в том, что он все пули укладывает в 5 рублевую монету... если макрос только на то, чтоб при нажатии на кнопочку, пистолет выстреливал, максимально быстро, всю обойму, это фигня)) например кнопка х3 на всех мышах а4тек, делает почти тоже самое... вся соль именно в кучности стрельбы и уж поверьте, при такой стрельбе это очень хорошо видно на демке по нескольким признакам. з.ы. и к слову... дпи и фпс (например 125 или 250) никак не влияют на макрос.
Quote (Gouzer)
dа насрать на это кб :-),
всюду где есть пункт запрещающий использование сторонних программ дающих преимущество над другими игроками можно при нормальной доказательной базе применить санкции. CB я привел как пример, что за это не шурум бурум, а -120 . И лично я воспользовался бы правом наказать такого игрока, потому что при хорошем владении пистолетом, "заряженным" макросом, калаш, например, просто пукалка в дуэлях)) попробуйте ручками шмальните 7 патронов в маленькую точку за пару секунд... это невозможно.
ут недавно был пример того, как за такой вот милый макрос, прелестно так, отжали у пацанчегов 120 очков))
Ага,только скрипта как такового и не было),но админам кб ничего объяснять не надо,нам,смертным :<...А уж за скрипт как я понял тем более -120 влепят, печаль)
Поведай гуру, тут собравшимся, чем же отличается макрос написанный с 250 фпс от макроса написанном с 125))) И еще одно... не пиши больше глупостей... тем самым ты показываешь свою безграмотность в той сфере в которой не потрудился разобраться. Или же попробуй без своего никчемного пафоса описать свое мнение и возможно в нашей дискуссии мы выясним на что влияет фпс и для полноты картины в своей голове, более на забывай заглядывать в профиля пользователей в адрес которых пытаешься блеснуть своим возрастом.
Driver, разница есть))) Уж кому кому, а Гаузеру это действительно известно, я в его заморочках не сильно разбирался, не нужно мне это просто, а вот он заморачивался не по детски. Кидал он мне и свой конфиг со всякими настройками и макросс я его видел... Разница есть, Driver))
В Понедельник, 03.01.2011 в 23:04. Отредактировал Driver - Понедельник, 03.01.2011, 23:05
ИМХО. Если рассматривать ту мышь про которую говорил он, то разницы нет. Фпс на возможности порта юсб и на возможности мыши не влияют. Макрос написанный на компьютере с 250 фпс будет так же работать и на компе с 125 фпс. В Оскаре, утилите от а4тек, для их мышек есть очень гибкие настройки макросов, пожалуй лучшие из тех что я видел, так вот, написание макроса там имеет примерно следующий вид - Нажать кнопку "кнопка" Подождать 58 мсек Отпустить кнопку "кнопка" Подождать 58 мсек Сместить по Х Y 2 10 (вроде так выглядит, уже не помню точно) Нажать кнопку "кнопка" Подождать 58 мсек и т.д.
Если я не прав, то объясните мне, как частота обновления экрана влияет на "Нажать кнопку "кнопка", Подождать 58 мсек и т.д.". з.ы. Жаль под рукой нет уже той мышки... провел бы эксперимент и записал видео.
ИМХО Выбирать мышь по dpi вообще глупо. Первое на что надо обратить внимание, дак наверное удобство форма и покрытие. Я считаю гладкие или маленькие мыши неудобны..(ну для кого как). Второе это наличие дополнительных кнопок. Наилучший вариант: иметь 2 дополнительные кнопки не больше, тк програмно на них поставить что-нибудь будет удобнее, нежели, если их будет 5, биндить их через всякие софтинки производителей.. Придя в магаз, вас первым делом спросят: "Лазерную или оптику?" (я ответил: шариковую; потом долго вспоминал реакцию продавца :D) Лазерные мыши более точны и имеют меньшее электропотребление.. Одним словом: лазерные круче. Все дело в цене. Если есть средства, то все остальное пустяки. Беспроводную не брать! Теперь насчет " чем отличается макрос написанный с 250 фпс от макроса написанном с 125". ИМХО: таймингами. Количество фпс не влияет на скорость обработки данных. А вот производительность компа влияет, и на скорость обработки и на фпс. На более быстрой машине команды выполняются быстро, значит ,для одинакового результата, на быстрых тайминги доложны быть больше, а на более медленных меньше. Отсюда и разница и необходимость индивидуальной подгонки.
есть 2 замечания...1. по поводу преимущества лазерных над оптикой...вообще спорно, технически лазер лучше, но на практике оптика менее требовательна к покрытию(исхожу из 6 юзанных игровых мышей, 3 лазера и 3 оптики) 2. про разницу 250 и 125 фпс для макросов ты прав: тайминги. пример - самый распостраненый макрос на стрельбу с дигла, задержка между нажатиями 20мс, при ниже чем 60 фпс не работает. аналогично, макрос идеально работающий в калде, у меня не работает в блэк опсе, т.к. там у мня очень мало фпс
В Вторник, 04.01.2011 в 21:21. Отредактировал Eleut - Вторник, 04.01.2011, 21:29
Quote
Все дело в цене. Если есть средства, то все остальное пустяки.
Ну, отчасти это правда - вот только не совсем. У меня была куча дорогих мышей, и все в итоге я продал, и опять сижу сейчас на старом добром A4Tech с отличной оптикой ADNS-3080. Почему? Все просто - отличный сеноср + удобная форма. У дорогих же мышей то форма не та немного, то глянец дибильный, то сенсор срывается, то z-axis, то еще что... Так что деньги тут мало что решают - скорее, грамотный подход к выбору девайсов и понимание того, что именно тебе надо.
Ну есть отличные дорогие мыши и дешевые, просто дорогих именно ХОРОШИХ я встречаю больше, чем дешевых. Но в дорогих есть минус: тут может быть много лишнего, например, штука для регулировки чувствительности, толком не регулирует, а стоит дорого. Сам сижу на старенькой A4Tech OFFICE 8K. Почему? Все просто - неплохой сенсор, оч удобная форма, есть много доп кнопок на которые програмно можно поставить все, что душе угодно. Есть и более привлекательные варианты, но они уже стоят немалых денег.
Хочу купить одну из мышей для cod4 вот если кто пользовался или пользуется подскажите что лучше взять и что надёжней Razer DeathAdder 3500 (3500dpi) USB или Razer Mamba 3.5G Laser 5600dpi USB!!! Только пишите по теме.)
Надежней не брать мышки Razer, они недолговечны. Imperator, купленный в clife, при идеальном внешнем состоянии (я его не ронял, не бил), за полгода уже дико глючит: то вырубается посреди игры, то не включается вовсе. И так не у меня одного. Бери Logitech или Roccat, намного надежнее, хотя и не так красиво.
Что лучше купить для код4 Razer Mamba 3.5G Laser 5600dpi USB или Razer DeathAdder 3500 (3500dpi) USB! Если кто пользуется или пользовался подскажите! Очень хочу купить)
