НАСА утверждает, что в шестидесятые и семидесятые года прошлого века послала людей на Луну. Сегодня всё больше и больше людей начинают сомневаться в этом заявлении НАСА.
Ваш мобильный телефон имеет большую вычислительную мощность, чем компьютеры, использовавшиеся во времена программы "Аполлон". НАСА заявляет об этом на своем собственном вебсайте. Разве миссия такой сложности не требует больших вычислительных мощностей?
Как НАСА защитила аккумуляторы от воздействия экстремальных температур в космосе и на Луне?
Управление рисками. Частицы высокой энергии, радиация в космическом пространстве и солнечные вспышки. "Они пошли на риск и все сошло им с рук" - как указано на сайте ЕКА. Так ли это?
Действительно ли программа "Аполлон" высадила людей на Луну и благополучно вернула их на Землю? Мы не знаем, но надеемся, что вы поддержите эту петицию для расследования американским правительством высадок на Луну по программе "Аполлон".
Проголосовать можно здесь http://wh.gov/9jB Для голосования нужно создать аккаунт на сайте Белого Дома (Create an account). Это очень просто - имя, фамилия и email адрес. После чего подтверждаете email и кликаете sign this petition. Видно будет только имя и первая буква фамилии.
Для официального опубликования петиции нужно всего 150 голосов до 31 марта 2012, ваш голос может сыграть важную роль. Голосовать можно из любой страны.
www.wechoosethemoon.org - думаю многим будет интересно. Сам же я никогда не интересовался подобными темами, потому возможно ошибся и речь про другой полёт.. Спам
Все уже давно доказали что Американцы действительно первые были на луне. Но если кто-то обеспокоен что этого небыло, тогда я даже не знаю какие доказательства должны его переубедить, наверно только личное присутствие. Спам
Все уже давно доказали что Американцы действительно первые были на луне.
Все уже давно доказали что Американцы действительно не были на Луне.Но если кто-то обеспокоен что этого не было, тогда я даже не знаю какие доказательства должны его переубедить, наверно только личное присутствие.
ВОЗРАЗИ КОНСТРУКТИВНО БРАТЮНЬ Я ВЕСЬ ВНИМАНИЕ
Американцы на баклот высаживались, пруф: http://www.youtube.com/watch?v=9Ba_g72w9es&list=PLA64C7A664BCC6A5F&index=1&feature=plpp_video Спам
как же вы достали, ну вот где вас таких плодят, а?не можете в элементарную физику и логику даже? это какого уровня должен быть фимоз мозга, чтобы такое написать. Привожу скрин, в котором четко расставлены основные аргументы и контраргументы для теории "лунного заговора"
Vitaly Gunchin "Stemfortn" вот scaran привел доказательства, я видел MythBusters где это все рассказывали и показывали, также еще была какая-то русская программа где это все тоже рассказывалось. +Еще утверждали что мол на поверхности Луны не могло остаться таких четких отпечатков подошвы от ботинок, т.к. там не воды, дак вот, на Луне, как известно, нет воздуха и по этому песчинки там не шарообразные, а "корявые", поэтому и сцепляются хорошо. Спам
И вот к чему это все, я уверен что большей половине посетителей этого портала зелено летали они на луну или не летали... P.S. Vitaly Gunchin "Stemfortn" а чего ты вдруг это написал? Спам
Логика: Почему сегодня американцы летают на наших двигателях, хотя более 40 лет назад они единственные в мире кто забрасывал 50 тонн до луны.
Глеб "skillzor"
Братюнька, передача о которой ты говоришь для таких как ты. Для таких как я есть книга "Грунт луны" Черкасов, Шварев. ГДЕ ЧЕТКО И ЯСНО НАПИСАНО КАКОВ УГОЛ ОТКОСА ЛУННОГО ГРУНТА, НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД О ТОМ КАКИЕ СЛЕДЫ МОГУТ ОСТАТЬСЯ А КАКИЕ НЕТ. Спам
Дружище, это не "ПИСАТЕЛИ" а УЧЕНЫЕ которые изучали грунт привезенный советскими автоматически станциями. Для этого летать на луну не нужно братюнь. Спам
Ну потому что по этому грунту сделали заключения 100ни ученых из разных стран, из привезенных 300 грамм, осталось что то в районе 30, и самое главное его спектральный анализ совпадает со спектральным анализом сделанным с помощью средств наблюдения с земли за луной. Спам
Идиот? А создание ракет к какой отрасли относится если они используются в основном для доставки ядерной боеголовки до противника, а уже затем их переделывают в гражданские. Прежде чем кидаться такими словами, разберись где трамвайная ручка а где половой член. Спам
Как я уже и говорил, вас ничего не переубедит. Ты утверждаешь что эти писатели книг точно правы и пишут правду, хотя это еще не известно, а что по тв показывают чушь, хотя это тоже не факт. Так что, как я уже и говорил, либо ты видел это воочию, либо это 50/50 правда или ложь. Спам
УВАЖАЕМЫЙ, ПИСАТЕЛИ пишут художественную литературу, ученые пишут ученые труды в форме книг соответственно.
О какой правде идет речь? Спектральный анализ Луны делали еще 1946 вроде, если не ошибаюсь. Поэтому подлинность советского грунта ни кто не когда не оспаривал. Спам
